15岁少女私密文身引发法律地震!母亲怒告刺青馆,法院判决结果震撼全网

mysmile 4个月前 (12-04) 产品中心 53 0
15岁少女私密文身引发法律地震!母亲怒告刺青馆,法院判决结果震撼全网

15岁女孩偷偷去文身,母亲暴怒起诉刺青馆!法院判决结果出炉

您是否想过,未成年人的一个冲动决定会带来怎样的法律风暴?一起来看这起真实案例:15岁女孩小刘偷偷去刺青馆文身,母亲李女士发现后怒不可遏,一纸诉状将刺青馆及其负责人告上法庭。刺青馆负责人以女孩自愿文身为由辩解,但孰是孰非,法院一锤定音!

前不久,四川省南充市顺庆区人民法院审理了这起案件,法院坚持最有利于未成年人原则,通过灵活调解促成双方和解,刺青馆经营者向女孩支付清洗文身费用及精神抚慰金6000元。

《法治日报》记者独家采访了本案承办法官、顺庆区法院审委会专职委员全亮,深度揭秘案件背后的细节。

漫画:李晓军

不赔偿被起诉

2024年6月4日,15岁女孩小刘在手机上偶然刷到南充市顺庆区某刺青馆的宣传视频,好奇心驱使下,她与经营者向某互加好友,并通过微信支付200元文身定金。

次日,小刘到店挑选图案,向某在未核实年龄、身份,也未取得监护人同意的情况下,依小刘请求在其左手臂上文满南瓜花型文身,并收取700元费用。

“我在上海工作,得知女儿文身瞬间崩溃,连夜驱车赶回,第二天一早就带女儿找刺青馆老板理论。”李女士回忆道,当时刺青馆关门,她立即报警处理。

在民警建议下,李女士向顺庆区市场监督管理局投诉,工作人员介入调解。

“他一会儿说通过朋友圈判断年龄,没直接询问;一会儿又推卸责任,称文身非他所为。”李女士气愤地说。

为彻底清除文身,李女士带女儿到上海正规医院,得知需清洗四五次,费用高达4万元。

李女士要求向某部分赔偿,遭拒后,她果断起诉,索赔精神损失费、清洗费、车费、误工费等共计48000元。

未查验身份证

2025年3月26日,顺庆区法院公开开庭审理此案,由全亮法官独任审理。

庭审中,李女士陈述诉求后,向某辩称:“我问过年龄,通过朋友圈认识……精神损失费需举证。”

向某还质疑清洗费用过高,涉嫌敲诈。

李女士出示文身照片和转账记录,被告无异议。向某则提供三组照片:店门口警示标识、小刘照片证明其不像未成年人、小刘此前文身证据。

李女士反驳:“当时未见警示标识,女儿此前无文身。”

“你是否清楚禁止向未成年人提供文身服务?”全亮法官询问。

“清楚。”向某答。

“小刘身份证显示2009年出生,文身时你是否查验身份证?”

“没有,我口头询问并查看朋友圈,她面容不像15岁。”向某辩解。

“你是否知悉有义务查验身份证?”

“有义务,我张贴了禁止标识。”

全亮法官问向某能否提供清洗服务,向某称可找有资质朋友操作。

李女士表示女儿怕痛,要求被告承担上海无痛清洗费用。

向某愿承担部分费用,由法院判决金额。

庭后达成和解

全亮法官敏锐察觉案件已转为侵权纠纷,休庭后立即调解。

“文身属有创行为,破坏皮肤屏障,易引发感染;清洗技术有限,难复原且可能造成二次伤害。”全亮指出,文身易导致负面评价,影响参军、公考等重大权益,超出未成年人认知范围,故不属纯获利行为。

2022年《未成年人文身治理工作办法》明确规定,禁止向未成年人提供文身服务,需核验身份证件。

“尽管店内有标识,但向某未仔细核验年龄,仅凭外貌判断,未尽审慎义务,存在明显过错,应承担赔偿责任。”全亮表示,李女士作为监护人疏于监管,也有一定责任。

法院咨询当地清洗费用后,全亮促成和解:向某支付清洗费及精神抚慰金6000元。向某当庭履行,李女士撤诉。

推进社会治理

5月20日,顺庆区法院发出司法建议,推动市场监督管理局加强监管,要求文身店设立显著标识,不向未成年人推送广告;建立年龄核验程序,杜绝隐形服务。

“我们建议倡导行业承诺,强化自律管理。”全亮说。

5月22日,市场监管局联合法院对文身店集中普法,引导守法经营,并计划全区宣传。

“我们将完善联动机制,警示未成年人远离文身,呼吁社会、学校、家庭共同护航成长。”全亮强调。

法官说法

文身不属纯获利行为,不因未成年人“自愿”生效。限制民事行为能力人无法判断文身后果,未经监护人同意,行为无效。

文身经营者需履行核验义务,否则承担侵权责任。

专家点评

落实“最有利于未成年人”原则的生动实践

□ 王竹

顺庆区法院以“如我在诉”情怀办案,并通过司法建议推动监管,体现司法与行政联动,是落实“最有利于未成年人”原则的典范。

一是践行未成年人保护原则。法院认定文身服务合同无效,将抽象权利转化为司法标准。

二是形成闭环联动。法院明确经营者过错,全面救济损害,推动行业自律。

三是彰显司法温度。法官关注文身长期影响,倒逼行业规范,促进协同治理。

近年来文身低龄化,需提升立法层级,完善处罚措施,同时加强教育引导和心理干预,“疏堵结合”治本。

(作者系四川大学市场经济法治研究所所长、教授)

- END -

法治日报(全媒体记者 杨傲多)

来源: 法治网

相关问答

民法典规定:公众号推送他人文案是否侵权?_法律问答...

[回答]未经授权在微信公众号推送他人文案,可能侵害信息网络传播权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十三条【知识产权定义】...

手机推送的图片能用吗?是否侵权?

需谨慎使用,我国照片版权保护尚不完善。关键看图片是否涉及肖像权或为获奖作品,若用于盈利活动,风险较高。

原创文阅读量高为何突然停止推荐?

原创文无违规却停推,可能因平台算法调整或内容重复。建议咨询平台客服,并提供具体内容分析。

扫描二维码

手机扫一扫添加微信